ROZ-AER.FR
Kalshi sanctionne et suspend trois candidats au Congrès pour avoir parié sur leurs propres élections
Politique

Kalshi sanctionne et suspend trois candidats au Congrès pour avoir parié sur leurs propres élections

Associated Press-23 avril 2026-771 MOTS
Trois candidats au Congrès ont été sanctionnés par Kalshi pour avoir parié sur leurs propres élections, soulevant des questions éthiques et appelant à une réglementation plus stricte des marchés de prédiction. Les sanctions incluent des amendes et des suspensions de cinq ans, avec des réactions politiques mitigées sur la sévérité des pénalités.

Trois candidats au Congrès suspendus pour avoir parié sur leurs propres élections

Trois candidats au Congrès ont récemment été suspendus par la plateforme de paris Kalshi pour avoir misé sur l'issue de leurs propres élections. Selon un communiqué publié mercredi par le marché de prédiction, ces hommes ont été condamnés à une amende et à une suspension de cinq ans de la plateforme. Ce cas illustre une nouvelle fois les préoccupations croissantes concernant le trading d'initiés sur les marchés de prédiction, notamment Kalshi et Polymarket, qui font l'objet d'un examen bipartisan au Congrès et d'appels à une réglementation plus stricte des sites où les gens peuvent parier sur presque tout.

Détails des sanctions

Les documents disciplinaires de Kalshi ont mentionné Mark Moran, un candidat indépendant dans la course au Sénat des États-Unis en Virginie ; Ezekiel Enriquez, qui a participé aux primaires républicaines du Texas pour un siège à la Chambre des représentants ; et Matt Klein, un sénateur d'État démocrate candidat à la Chambre des représentants du Minnesota. Selon Kalshi, Klein et Enriquez ont tous deux placé des paris de moins de 100 dollars liés à leur « propre candidature ». Moran a déclaré sur les réseaux sociaux avoir « parié 100 dollars sur moi-même ».

Massachusetts accuses Kalshi of running illegal sports wagering ...
Massachusetts accuses Kalshi of running illegal sports wagering ...
Election bets: Appeals court fast-tracks CFTC vs. Kalshi case
Election bets: Appeals court fast-tracks CFTC vs. Kalshi case

Des paris controversés

Ces paris relativement modestes font suite à des mises colossales sur les marchés de prédiction plus tôt cette année, qui avaient suscité des interrogations. Dans un cas, un utilisateur anonyme de Polymarket a réalisé un bénéfice de 400 000 dollars en janvier grâce à un pari sur le fait que l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro serait bientôt évincé. En mars, après que deux sénateurs américains ont annoncé une législation menaçant les marchés de prédiction, Kalshi et Polymarket ont mis en avant de nouvelles règles, notamment l'interdiction pour les candidats politiques de parier sur leurs propres campagnes.

Réactions des concernés

Moran a refusé de parvenir à un accord avec Kalshi et a été condamné à la plus lourde amende, s'élevant à plus de 6 200 dollars, tandis que Klein et Enriquez ont accepté des accords avec des pénalités de plus de 530 dollars et 780 dollars, respectivement. Tous trois ont été suspendus de Kalshi pour une durée de cinq ans. Certains hommes politiques, comme le représentant américain Mike Levin, ont critiqué ces sanctions, les qualifiant de « temps d'arrêt » et affirmant : « Ce n'est pas une punition. C'est une amende pour stationnement ».

Régulation des marchés de prédiction

Les accords ont été conclus avec la société, et non avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui régule les marchés de prédiction. Cette agence, présidée par Michael Selig, est perçue comme favorable à l'industrie en pleine expansion. Loin de nier les allégations, Moran a utilisé les réseaux sociaux mercredi pour affirmer qu'il avait placé les paris afin d'attirer l'attention sur le problème. « Nous vivons dans un pays détruit par le vice, auquel Kalshi contribue directement », a-t-il écrit sur X, précisant que l'objectif de son pari était de « mettre en lumière comment cette entreprise détruit de jeunes hommes ».

Reconnaissance des erreurs

Klein a également confirmé les constatations de Kalshi dans un message sur les réseaux sociaux. Le pari de 50 dollars qu'il a placé en octobre était la première fois qu'il utilisait un marché de prédiction, a-t-il déclaré dans un communiqué sur X, et il était « curieux de savoir comment cela fonctionnait ». « Cela a été une erreur et je m'excuse », a-t-il écrit, ajoutant que cette expérience avait clairement montré que les marchés avaient besoin de plus de régulation. Klein est co-sponsor d'un projet de loi en cours d'examen par la législature du Minnesota visant à interdire la plupart des paris sur les marchés de prédiction, y compris sur les résultats des élections.

Perspectives futures

Lors d'une interview, Klein a affirmé qu'il ne voyait pas d'incohérence entre son pari de 50 dollars sur lui-même pour gagner sa primaire et son soutien à la législation. Il a déclaré avoir passé l'hiver à se renseigner sur les marchés de prédiction et avoir signé le projet de loi bien avant d'apprendre que son pari violait les règles de Kalshi. Enriquez, surnommé Zeke, a perdu sa course à la Chambre au début de mars avec moins de 2 % des voix. Les coordonnées d'Enriquez n'ont pas été immédiatement retrouvées pour demander un commentaire.

Conclusion

Cette affaire met en lumière les défis éthiques et réglementaires auxquels sont confrontés les marchés de prédiction, alors que les législateurs s'efforcent de trouver un équilibre entre l'innovation et la protection des électeurs.