

Primaires démocrates pour le Sénat du Nebraska : Un financement déséquilibré
Financement des primaires démocrates au Nebraska : un écart significatif
Un bureau du Parti démocrate du Nebraska à Omaha, le 3 avril 2026. (Juan Salinas II/Nebraska Examiner)
LINCOLN — La compétition pour être le candidat démocrate aux élections sénatoriales américaines de 2026 au Nebraska est marquée par un financement de campagne déséquilibré. Cindy Burbank, conseillère financière indépendante, a réussi à lever 4 163 $, surpassant largement son concurrent, le pasteur anti-avortement William Forbes, qui a déclaré un montant de 0 $, selon les rapports de financement fédéraux pour le premier trimestre.
Bien que ces montants soient inférieurs à ceux d'autres courses contestées à l'échelle de l'État, les primaires sénatoriales démocrates pourraient influencer l'élection générale, où l'actuel sénateur républicain, Pete Ricketts, et le candidat non-partisan, Dan Osborn, qui cherche à se faire une place sur le bulletin de vote de novembre, seront en lice.
Une candidature contestée
Burbank et Forbes ont tous deux annoncé leur candidature au dernier jour d'inscription pour les primaires de cette saison. Burbank a déclaré avoir décidé de se présenter pour empêcher Forbes d'accéder au bulletin de vote de l'élection générale. Le Parti démocrate du Nebraska et sa branche du comté de Douglas ont qualifié Forbes de "plant" de Ricketts.
Le parti a récemment financé un envoi postal présentant tous les candidats démocrates aux élections d'État et fédérales, à l'exception de Forbes. Un bandeau en bas du document affirme : "NE TOMBEZ PAS DANS LE PIÈGE DE RICKETTS. WILLIAM FORBES A VOTÉ POUR TRUMP TROIS FOIS." Ricketts et son équipe ont nié toute implication avec Forbes.
Forbes reste confiant malgré un manque de financement
Malgré l'absence de fonds, Forbes a affirmé que "la collecte de fonds se porte bien". Il a ajouté : "Nous sommes exactement là où nous devons être. Je me concentre sur le véritable combat. La route pour stopper Donald Trump et sa marionnette du Nebraska, Pete Ricketts ... Nous ne faisons pas que lever des fonds ... nous levons les voiles, et nous allons battre Ricketts."
Des accusations de manipulation politique
Forbes n'est pas le seul candidat à être qualifié de "plant" dans la course sénatoriale plus large. Des républicains ainsi qu'un ancien président du Parti Legal Marijuana NOW ont qualifié le leader syndical de longue date, Mike Marvin, de "plant" pour Osborn dans la primaire à deux personnes du Parti Legal Marijuana NOW. Marvin a nié être un plant, et l'équipe d'Osborn a également nié toute implication dans sa candidature.
Burbank a payé les frais d'inscription pour Marvin, ce qui a été rapporté pour la première fois par l'Examiner. Elle a expliqué avoir agi ainsi parce qu'elle était en colère contre le bureau du secrétaire d'État qui n'avait pas accepté le chèque de Marvin, affirmant : "Si Ricketts peut balancer son argent, alors moi aussi !"
Le dernier rapport de financement de Marvin indique un paiement de 1 740 $ de la part de Burbank. Cette dernière a déclaré qu'elle se retirerait de la course après avoir remporté la nomination démocrate pour permettre à Osborn d'avoir une compétition en tête-à-tête contre Ricketts.
Le soutien du Parti démocrate
Les démocrates du Nebraska n'ont pas recruté de candidat pour le Sénat, et la présidente du parti, Jane Kleeb, a soutenu Osborn l'année dernière. Burbank a déclaré avoir 3 998 $ en liquidités. Elle a reçu 3 500 $ de Megan Hull, une donatrice californienne, qui a également fait un don de 3 500 $ à Osborn ce trimestre, selon les rapports de financement de la Commission électorale fédérale.
Burbank n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant son financement. Les votes anticipés ont déjà commencé. Les primaires du Nebraska auront lieu le 12 mai, tandis que l'élection générale est prévue pour le 3 novembre.
Conclusion
La dynamique actuelle des primaires démocrates au Nebraska met en lumière des tensions internes et des accusations de manipulation politique, tout en soulignant l'importance cruciale de cette élection pour l'avenir du Parti démocrate dans l'État.
ARTICLES SIMILAIRES



Les Républicains en faveur de la destitution de Trump : un nombre en déclin
